Opiniepeiling
donderdag 26 januari 2012 09:47
De directeur van het Sociaal Cultureel Planbureau, Paul Schnabel, heeft op 5 november jl. in een opinieartikel in De Volkskrant geopperd dat ouderen de overwaarde van hun huis zouden moeten gebruiken om voor hun zorg te betalen.
Twee dagen later deed Wouter Bos van KPMG daar een schepje bovenop door te stellen dat jongeren voor de zorg op hun oude dag moeten gaan sparen. Naar aanleiding hiervan heeft de landelijke ANBO een kort onderzoek gehouden naar de mening van het ANBO panel over dit zogenaamde zorgsparen.
De overgrote meerderheid van het panel (81%) vindt het geen goed idee dat senioren hun huis op zouden moeten eten om hun zorg te bekostigen. 10% (170 mensen) vindt het overigens wel een goed idee. Bijna 96% van het panel vindt dat ouderenzorg een verzekerd recht moet zijn.
Een groot deel (65%) van het panel vindt dat het goed is dat we in Nederland veel geld aan zorg uitgeven omdat onze ouderen dan goed verzorgd kunnen worden. Ruim 48% van het panel is het eens of helemaal eens met de stelling dat degenen die het zich kunnen veroorloven, zelf voor hun ouderenzorg betalen en dat er voor de rest een sociaal vangnet is. Ruim 45% van het panel zegt dat we wel kunnen gaan sparen voor onze zorg. Bijna 30% heeft geen mening of weet het niet.
Een kwart van de panelleden vindt dit geen goed idee.
Op de vraag of men de overwaarde van het eigen huis in zou willen zetten, zegt het panel:
- 13,7% eens/helemaal eens
- 61,2% oneens/helemaal oneens
- 25% weet niet/geen mening
Vrijwel het gehele panel vindt dat in een beschaafd land collectief voor senioren gezorgd moet worden. Het zelf in huis nemen van (schoon-)ouders om hen zorgkosten te besparen ziet het panel niet zitten: 50% zegt nee en ruim 42% weet het niet of heeft geen mening.
Toch vindt een meerderheid dat jongeren voor de zorgkosten op hun oude dag moeten gaan sparen. 22% van de panelleden vindt dit geen goed idee.
Bron: ANBO @ctueel januari 2012
